IPTV虽然拥有先进的互动技术，改变了传统电视的看法，但前期用户真正想收看的还是电视频道，例如:CCTV-3、CCTV-5、CCTV-6、CCTV-8和一些地方台，而非绚烂的功能。

    就目前全国各地IPTV的电视频道来说，很多都是选择与上海文广合作，其主要有央视的频道（不包括CCTV-3、CCTV-5、CCTV-6、CCTV-8）和一些卫视频道。这些频道与传统有线电视的内容有着较大的差距，虽然文广宣称有线电视的节目内容基本上IPTV都能提供，只是频道不同而已，但实际上很多用户还是在有线电视的服务下养成了收视习惯。

    CCTV-5在体育节目方面的知名度比文广的劲暴体育高得多，可以说在很多用户心目中，CCTV-5就是体育频道的代名词，而劲暴体育不过是在IPTV和数字电视的发展下才从上海走向了全国。作为一个地方性的媒体，要想让全国的用户去接受它，恐怕路还很长。

    对于上海文广来说，其很愿意做IPTV，一来他可以利用其节目源从电信/网通等运营商处获得分成收入；二来其可以将旗下很多原本局限于上海的频道向全国推广，提高了其用户的覆盖率，利用这些所谓的覆盖率，这些频道的广告价值将在面向客户的广告方案中以各种图表说明。但这样做对于电信/网通等运营商来说，都是不得以而为之的。

    在本地电视台方面，文广除了卫视频道之外便没有其他更加本土化的内容（上海除外）。这也是目前除上海之外很多地方用户发展速度缓慢的一个主要原因。毕竟不看本地电视节目的用户还是少数。从用户需求角度来说，用户需要了解本地的一些最新的新闻资讯，而这些内容的最权威提供者莫过于本地电视台，像《南京零距离》栏目、安徽经视的《第一时间》等。而由于IPTV发展与广电数字电视和传统有线电视都有直接的竞争关系，这又导致电信/网通等运营商引入本地电视频道上的困难重重。

    所以，对于IPTV与数字电视的竞争，个人认为目前阶段并不在信息栏目和点播方面，主要还是在于电视频道。因为用户的习惯已经形成，接受新东西需要时间和推广手段的培养，游戏、证券等增值服务目前还只是锦上添花。因此，IPTV对数字电视的竞争，需要地方特色频道的引入和CCTV-3、CCTV-5、CCTV-6、CCTV-8，而对于这些频道都不提供的上海文广，除了其对外宣称的原因之外，不排除有为推广自己电视节目而制造壁垒的嫌疑。

   作者的博客地址：http://blog.lmtw.com/b/9136/archives/2008/53162.html