【流媒体网】10月15日:时间过的很快,转眼2008年的三季度也已经过去,相比往年IPTV行情的高开低走,今年三季度,跳出了这个惯例,走出了一波上扬的行情。根据流媒体网三季度IPTV市场用户监测数据,全国IPTV用户数已达220万,相比2季度增势明显。而本季度,无论是运营商还是厂家,也都开始逐渐表现出一些积极的动态,从而推动了产业的继续前行。预计2008年,全国IPTV用户数将突破250万。
一、电信运营商
重组后的三大运营商,因为各自重组所处的环境不同,导致了各自在面向IPTV上采取了不同的动作。
1、中国电信: 中国电信集团公司将IPTV定位于战略型新兴业务,是中国电信切入视频服务领域、带动宽带业务持续发展的重要种子业务,因此在发展力度上远大于其他运营商。 目前中国电信在上海已经形成了用户规模超60万的大型商用点,江苏、浙江、福建、广东等地的用户规模也均已突破10万,尤其是江苏,今年发展势头迅猛,截至三季度末,用户数已经达到20万,成为电信IPTV第二大公众用户发展省份。 而根据中国电信8月份的IPTV集采,各省上报的08年新增设备数来看,下半年各省上报的终端需求数量为35万。因此,电信IPTV用户后市可期。 在平台建设上: 三季度,湖南电信进行了IPTV的系统招标,中兴中标。 青海的新建平台选型也选择了中兴。 上海电信IPTV平台的四期扩建正在进展中,预计四季度会完成。 江苏电信IPTV的管理平台和三期应用平台现在正在招标进行中。 在业务发展上: 除公众用户外,各省电信还积极的进行了行业用户的发展探索,其中安徽、江苏、浙江、上海等地着手于党建、中小企业、酒店、彩票等行业用户的拓展。 福建还进行了IPTV软终端的业务拓展,目前已有近6万用户。 广西的IPTV互动广告系统,很好的利用了IPTV平台,对其进行了延伸和扩展。拓展了丰富了其业务类别。湖北、福建该业务的招标和布置也已完成。 在市场推广上: 电信将IPTV和宽带业务进行捆绑,以包年的形式进行推广,并结合奥运这个商机,采取一系列的优惠措施,如上海的开机8次免月费,从而很好的激发了市场需求,平均每天3000户;其他各省,将IPTV和我的E家结合起来,以E8套餐的形式,为用户提供三重服务为卖点;在湖北,四川等地,电信和长虹进行合作,利用长虹的卖场进行市场营销工作。
从经济效率来看: 从IPTV所带来的经济效益来看,更多体现在间接效益上,以上海为例: IPTV在宽带市场日趋饱和的情况下直接拉动宽带业务的发展,带来新增用户,目前约有10%的IPTV用户为新增宽带用户。 约80%的IPTV用户是在原宽带业务基础上申请加载IPTV业务,增加了客户粘性,形成了差异化优势,规避了宽带价格下降的风险。 IPTV业务通过拓展视频服务市场,在家庭电视业务中占有一席之地,目前10%的用户是纯IPTV用户。
从电信后续发展来看: 随着中国电信IPTV2.0规范的逐渐完善和使用,电信的IPTV的步伐将会逐步加快。 电信固话下滑,宽带是目前最有价值但也是竞争最激烈的业务,IPTV可以稳固用户并利于拓展。 电信的C网业务还处于发展前期,成为收入主体需要时间,而IPTV的发展,却可以很好的和手机结合,使手机成为IPTV的终端延伸。 电信的“光进铜退”建设正在加快,而IPTV是最佳的附着于其上,带动用户消费的业务组合。 未来的宽带正在进入以音视频为应用主体的流媒体时代,IPTV是属于应运而生的。
就IPTV的运营商力度而言,中国电信仍将是市场推动的主力。从我们流媒体网通过和各省电信的调研来看,IPTV用户的开机率相比去年有了明显上升,平均值在60%左右,这也证明IPTV正在逐步融入用户生活,但对于布线、节目质量和稳定等问题,也将是电信运营商后续需要迫切解决的。
2、中国联通 重组后的新运营商中国联通中的原中国网通部分,也曾是中国IPTV的生力军,但随着重组的诸项事宜迟迟未落定,在IPTV上也是有心无力。 来看原中国网通的IPTV发展省份:
|
省份 |
现状 |
|
哈尔滨网通 |
最早的商用点,用户发展经历了泡沫挤压后,如今用户数增速缓慢,但用户的黏着度较高。 |
|
大连网通 |
AVS试验点,雷声大雨点小,领导验收后便没了下文,更象是个政绩工程 |
|
辽宁网通 |
在和牌照运营商上海文广的合作下,如今在沈阳、盘锦等IPTV牌照地区发展的不错,用户数近3万。成为北方地区不多的亮点。 |
|
吉林网通 |
因为当地广电的极力反对,央视国际调解无效,如今处于无发展状态。 |
|
北京网通 |
同样因为广电、网通、央视国际内部的诸多因素,发展处于停滞 |
|
其他各省 |
均处于观望或市场调研状态 |
而原中国网通在8月份启动了IPTV终端互联互通的测试工作,也是反应平淡,更象是网通处于重组间歇期的应景之举。 造成网通下半年IPTV的现状,我认为主要是以下几个原因:
1)、网通对于IPTV的战略不明,对地方发展IPTV的支持力度和政策指引缺乏。
2)、网通对业务发展的政治性大于商业性,最典型的就是对于AVS标准的推广,在一定程度上阻碍了地方发展IPTV。
3)、网通重组的人事变动,内容组织机构的调整,使得下半年,网通无法无人来开展IPTV这样的长期性业务。
从目前来看,新中国联通,要发展IPTV,还需要时间,安内方能拓外,而在发展思路上,现中国电信的经验和成绩将是其最好的借鉴。
3、中国移动 中国移动要直接进入IPTV领域还需要一点时间,相对其他两个运营商而言,IPTV的宽带战略是其未来的业务重心,现在更多处于布局阶段。 中国移动拥有的优势是其雄厚的资金实力,以及在宽带网络建设上的轻装上阵。而劣势在于最后一公里的入户问题的解决。 中国移动在IPTV上会采取合作的态势,最典型的案例就是山西移动和广电的合作,而这样的情景有可能会在未来各地不断上演,移动的资金实力,可以缓解广电在网络建设上的投入,而广电的用户基础可以很好的解决移动宽带的入户问题。而通过双方合作,为用户提供语音、数据、视频的三重业务也符合用户需求。 总结: 对于三大全业务电信运营商来说,IPTV都会是其业务组合中重要的一环,区别只在于彼此的步伐和时间点。
[1] [2] 下一页
|