【流媒体网】摘要：   近日，有消息表明AVS已经成为国际电联正式合作伙伴，成为国际IPTV标准也是板上钉钉的事了。 国际标准只不过是个前提条件而已，究竟能否取得成功，那还得看其技术含量、成熟与否、运营商态度、产业化程度和有关方面的支持力度。

    近日，有消息表明，AVS标准在产业化进程中又迈出了一大步，有关人士表示，在通过国际电联（ITU）标准化工作组A4、A5两组验证之后，AVS已经成为国际电联正式合作伙伴，成为国际IPTV标准也是板上钉钉的事了。 
 
 
    AVS工作组组长高文表示，成为国际电联的正式合作伙伴，意味着AVS有权进入ITU标准系列中，不出意外的话，AVS将与H.264、微软VC-1共同成为IPTV国际标准中的三个视频编码格式标准。

　　然而，成为国际标准能为AVS增添多少筹码还不好说。众所周知，我国的TD-SCDMA早在2000年的时候就被国际电信联盟正式确认为3G应用的技术标准，但迄今为止，TD-SCDMA在国际上依然步履惟艰，即使在国内，拖了6年时间，也未取得实质性的进展。日前，有消息人士表示，今年10月份在现行的TD测试网内，部分运营商集团用户、合作用户将先行入网，率先使用TD－SCDMA的3G业务，牌照发放之日也为时不远。然而，即便如此，各大运营商好象并不买帐，业界都为看好的中国移动和中国电信都端着架子，不肯轻易就范。而业界皆不看好的联通和网通反而充满热情，拿出了足够的诚意，并给予了良好的配合。就此而言，国际标准只不过是个前提条件而已，究竟能否取得成功，那还得看其技术含量、成熟与否、运营商态度、产业化程度和有关方面的支持力度。

　　其实，AVS面临的问题与TD-SCDMA颇为相似，据媒体一直以来的报道，国内广电系统倾向于采用MPEG-4，央视采用的就是MPEG-4升级前的MPEG-2标准，而电信系统则更乐于使用H.264。这也就可以解释为什么AVS早就被推荐国内行业标准，但产业化进程却甚为缓慢了。除了各方面的支持力度不足外，AVS之所以不为大家看好，还存在以下几个方面的原因：

　　一、技术尚待完善，这是基础。一项新产品或服务能否为市场所接受，技术性能的优越是基础条件。作为新一代音视频标准，无论是AVS还是H.264和MPEG-4，都尚未足够成熟，AVS则还未经实践考验。就目前公布的技术资料来看，AVS与MPEG4、H.264三者相比，AVS和H.264略优于MPEG4，而AVS与H.264二者哪种技术性能更好，则没有定论。问题在于，国外两大标准都已经过必要的商用论证，而AVS则缺乏相应的例证。显然，在没有相当可信的证据或明显优于对手的性能的情况下，业界很难选择AVS。

　　二、产业链尚需拓展，这是关键。当前，业界对AVS的质疑主要还不是在其技术性能上，而是其产业化程度太低、产品应用不足、产业链不够完整。事实上，业界并不认为AVS在性能上劣于国外标准，但AVS产业化程度太低，缺乏商用检验是大家颇为担心的，这是问题的关键。据有关人士介绍，目前只有较为成熟的MPEG-2和MPEG-4得到了大量芯片厂商的支持，H.264和VC-1有少量芯片厂家支持，只有AVS尚无芯片厂商支持。如果说有的话，就地算上国产“凤芯”的有关厂商了。当前，AVS工作组和产业联盟业已意识到这个问题的严重性，据内部人士介绍，接下来AVS将主要在产品应用和产业化方面加大投入，而信产部也将有所动作，可能在资金和政策方面加大支持力度。

　　三、节目源需要扩展，这是根本。众所周知，在国际IPTV的发展过程中，就曾一度因缺乏内容支持而几乎功败垂成。在IPTV业务发展较好的香港地区，起初基本采用了传统广播电视和数字电视的内容，市场增长乏力，后来重新定位，开通了有别于传统电视内容的节目，才重新焕发了生机。当前，即使“凤芯2号”能够支持AVS，AVS也非常争气地继成为国家标准后，又将成为国际标准，但据相关人士反映，虽然AVS其他各方面取得了较大的进展，但在内容方面，支持AVS标准的内容基本没有，这成了制约AVS进一步发展的根本性问题。

　　四、利益需要协调，这是前提。在AVS的发展过程中，作为推动AVS产业化的有生力量，AVS工作组和产业联盟居功至伟。现实问题是，在这两个机构中，不少成员单位是脚踩两只甚至三只船，既支持AVS，也没有放弃H.264和MPEG-4，有的还是竞争对手阵营中的骨干分子。当前，AVS工作组已经有了100多个成员，AVS产业联盟的构成更为复杂，如何有效地协调政府部门、AVS工作组、AVS产业联盟，以及两大机构成员之间的关系，将是AVS工作组和产业联盟首先需要解决的问题，这也是AVS产业进一步提升的前提条件。众所周知，AVS为了赶超国外其他标准，在发展伊始便打出了开源的旗号，倡导专利公开、技术共享，如此一来，当AVS产业化后，联盟内部各成员的利益如何平衡将是一个极度复杂的国际性难题。据说，信产部和国家广电总局在AVS产品的应用上也存在较大分歧。人多力量大没错，但如果没有形成合力的话，人越多问题只能越大。

　　当然，笔者指出AVS的这些问题所在，并不是认为AVS一无是处，没有了发展余地。而是说，如果能把以上问题解决好，再加上AVS的固有优势，或许能取得先机。首先，AVS兼容性较好，能容纳多个版本；其次，技术较为先进，据中科院计算所副所长樊建平表示，在保持同等清晰度的情况下，AVS的数据压缩率高于国际标准，这显然有利于在现有宽带水平下的发展；第三，专利费用极低，一台设备只收取1元人民币的专利费，这与国际标准2.5美元的基本专利费和另算的点播费相比，优势明显；最后，AVS的开放性能够吸引更多的厂商和科研机构加盟，有利于AVS产业化水平的提升。

　　另外，据AVS工作组秘书长黄铁军透露，从技术性能上来说，MEPG4很可能因为技术性能不合适，不会入选IPTV国际标准，而H.264和VC1同样缺乏成熟性，这对于AVS来说显然是一大利好。

　　挑战与机遇并存，AVS即使成为国标也难言胜算。